Кенсман Д.С.
ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ СТАТЬИ 125 УК РФ *
Аннотация:
в статье рассматривается вопрос о правильности квалификации преступления по признакам статьи 125 УК РФ и отличие его от схожих составов
Ключевые слова:
оставление в опасности, преступление, личность, потерпевший
Согласно ст. 125 УК РФ оставление в опасности - это заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его вопасное для жизни и здоровье состояние. Использование данной статьи Уголовного кодекса обусловлено комплексом проблем, которые прежде всего определены имеющимися оценочными категориями, толкование которых представлено в доктрине уголовного права. Это относится к таким видам проблем как заведомое оставление лица без помощи и опасное для жизни или здоровья состояние лица. Состояние, которое является опасным для жизни и здоровья, традиционно определяется установлением факта угрозы здоровью и жизни потерпевшего. При этом детализирование угрозы вероятного причинения вреда здоровью как правило сводится как к вреду средней тяжести, так и к тяжкому вреду. Имеется и другая точка зрения, которая предполагает наличие угрозы причинения исключительно тяжкого вреда здоровью, т.к. «интенсивность воздействия факторов опасности должна быть достаточно высокой, чтобы создавать реальную угрозу наступления смерти или причинения вреда здоровью. Исходямерыиз смысладелазаконаинымречь должна идтиеслилишь об угрозекогнаступлениялишьтяжкоголицавредадаетздоровью, посколькулицадаже умышленныелибодействия, создающиерекугрозуэтомпричинениялишьсреднейэтомтяжестиодниздоровью, не влекутлишь уголовнойсвоюответственности. В силу этоговред оставлениелица лица, лишенногоречь способностирекпринять мерыонемк самосохранению, в состоянии, угрожающем наступлениемдаже среднейделатяжестилицовредалицаздоровью, не можетдажеквалифицироватьсядажепо ст. 125 УК РФ». Недостаток конкретизации в уголовном законодательстве состояния потерпевшего, опасного для его жизни и здоровья, обуславливает спорное толкование, поэтому представляется допустимым определение данного состояния как угрожающеголицо причинениеммерывредалишьздоровьюсеблюбойлицатяжести, на том основании, что оно должноесли определятьсямерыв отношении реальных обстоятельствонемдела и в большинстве случаевэтом может иметьлишьнеопределенный умыселсебна возможное причинениевредвредалицав следствиисебя оставленияэтов опасности. На практике же причиненный вред здоровью оказывается за пределами рассматриваемой нормы. Одним из ключевых признаков оставления в опасности является заведомость - т.е. понимание того факта, что самим действием оставления в опасности человек ставит под угрозу здоровье или жизнь потерпевшего и желает оставить его в состоянии, опасном для жизни и здоровья. В случае оставления в опасности, имеющей своим следствием неизбежность наступления смерти, или причинения вреда здоровью, или осознанное допущение вреда жизни и здоровью путем безразличного отношения, действия обвиняемого подлежат квалификации былакак убийстволишьили умышленноемерыпричинениеиной тяжкого, среднейеслитяжестихотяили легкогосебявредасамиздоровью. Таким образом, в случае если опасное для жизни и здоровья состояние потерпевшего оказалось следствием умышленных действий либо бездействий, ответсвенность за которые установлена уголовным законодательтсвом, отдельная квалификация по ст. 125 УК РФ недопустима.
Номер журнала Вестник науки №2 (11) том 2
Ссылка для цитирования:
Кенсман Д.С. ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ СТАТЬИ 125 УК РФ // Вестник науки №2 (11) том 2. С. 94 - 102. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/965 (дата обращения: 01.05.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+