Абдурахмонов З.В., Амонова С.Б.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВЛАСТИ *
Аннотация:
В данной статье автор рассматривает формы ведения исследования гражданской власти в междисциплинарном аспекте. Автор показывает взаимосвязанность нескольких направлений науки в плане рассмотрения форм и методов деятельности гражданской власти его формирование, сущность и развитие. В данной статье автор выносить на обсуждение синхронизацию исследования гражданской власти, отмечая при этом важность детального изучения со стороны различных отраслей наук знания о гражданской власти.
Ключевые слова:
гражданская, власть, период, Таджикистан, учёные, древние, Греция, общество, информация
Гражданская власть как одна из форм управления обществом изучается более 30-ю направлениями политологии. Кроме этого термин «власть» («кратос»), по определение ученого В.Ф. Халипова охватывает около 70 направлений исследования [1,93]. Однако такой широкий охват исследования не означает поверхностный подход к проблеме изучения гражданской власти, а скорее способствует более детальному и углубленному изучению проблем гражданской власти. Синхронизация исследования гражданской власти со стороны различных отраслей наук позволяет исследовать данную тематику с различных точек зрения, и каждая отрасль науки рассматривая, отдельные детали гражданской власти в целом дополняет научные знания об его формирование, сущности и развитие, как в прошлом, так и в современном обществе. В этой связи гражданскую власть можно рассматривать как систему отношений в обществе, множество элементов, частей, подсистем, которого образуют одно целое. Исходя из этого следует рассмотреть проблему исследования как с исторической точки зрения, так и с точки зрения конкретно-эмпирического и теоретического метода исследования. При этом вопрос гражданской власти рассматривается в рамках властных отношений, гражданского общества, партийной системы и общественно-политических организаций, исключая государственную форму власти. В результате изучения гражданской власти были определены механизмы функционирования этой формы власти, определены основные структуры системы органов управления гражданского общества на всех уровнях, исследованы основные политические и социально-экономические институты гражданского общества, влияющие на принятие и исполнение управленческих решений. В работе анализированы формы гражданской власти как сложившийся институт, имеющий организационно оформленные способы ее осуществления. Фундаментальные вопросы становления и развития гражданской власти отражены в работах древнегреческих философов Платона, Сократа, Аристотеля, а также в работах восточных мыслителей Абуали ибн Сино, Насириддина Туси, У. Кайковус, Низомулмулк, которые определили в своих трудах функции и формы власти и управления [2,44].Древнегреческое общество является первоисточником по практическому изучению институтов гражданской власти. Именно греческими философами впервые были даны трактовки институтов гражданской власти на примере греческих полисов и демов. Проблемы и сущности гражданской власти в Древней Греции трактовали по-разному и наиболее известные из греческих философов. Гоббс отмечает, что этой гражданской наукой «первым заинтересовался Сократ, когда она еще только зарождалась и лишь частично, как бы сквозь облака, просвечивала в управлении государством, и так отдался ей, что, оставив все прочие разделы философии, только ее одну почитал достойной своего таланта». Далее после Сократа, изучением власти и в частности гражданской власти занимались Платон и Аристотель. Упоминая формы правления гражданской власти в его понимание как избранной народом или с активным участием гражданского населения, Платон отдает предпочтение власти монархии и аристократии. «Демократия же пугала Платона тем, что, по его мнению, ей свойственно отсутствие истинного правителя, при ней совершается много зол, происходит упадок наук и искусств, утверждается беззаконие, царит распущенность» [3,5]. Позднее проблемы гражданской власти были исследованы в работах западных ученых Г.Моргана, И. Канта, Ф. Гегеля, Т. Мора, Г. Мабли и других мыслителей. Примечательно также взгляды представителей материалистической философии и их взгляды о деятельности институтов гражданской власти, которые определили классовую борьбу как основу развития институтов гражданской власти. Продолжая, теорию Карла Маркса в новых условиях, Владимир Ленин, разработал эмпирические моменты строительства социального общества [4,35]. Он применил на практику теорию Маркса и Энгельса о социализме.
Номер журнала Вестник науки №4 (13) том 1
Ссылка для цитирования:
Абдурахмонов З.В., Амонова С.Б. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВЛАСТИ // Вестник науки №4 (13) том 1. С. 20 - 24. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/1105 (дата обращения: 30.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+